لزوم جایگزینی جوش سر به سر میلگرد با وصله پوششی

-اتصال اورلپ با کنار هم قرار دادن دو آرماتور به موازات یکدیگر در یک طول مشخص ایجاد میشود و سهم آن در قیمت تمام شده سازه بتنی قابل توجه است بطوریکه در هر سازه بتنی در حدود 15 % آرماتور مصرفی بصورت وصله پوششی باقی می ماند .

-دراین روش انتقال نیرو از طریق گیرایی بین میلگردها و باند بتن اطراف آنها از یک میلگرد به میلگرد دیگر انتقال می یابد

-انجام وصله پوششی برای میلگردهای با نمره بالاتر از 36 میلیمتر و همچنین در بسیاری از بخش های سازه ممنوع است لذا بکارگیری روشی جایگزین برای آن الزامی بنظر می رسد.

-در  روش فورجینگ برخلاف وصله پوششی عملکرد اتصال بستگی به بتن نداشته و عملیات بتن ریزی و ویبره بعلت کاهش تراکم میلگردها به فرم مناسبی انجام میگیرد؛همچنین سبک سازی و در عین حال مقاوم سازی و کاهش پرت میلگرد در پروژه ها از دیگر نقاط قوت این روش میباشد.

-روش جوش سر به سر میلگرد ضمن تامین الزامات فنی مورد نظر و رفتار لرزه ای بهتر، اقتصاد پروژه را هم بهبود میبخشد.

در این پاورپوینت ضمن بررسی لزوم فنی جایگزینی روش جوش سربه سر میلگردها بجای اتصال نامطمئن اورلپ و بیان معایب اتصال پوششی میلگرد ،  مزایای اقتصادی این جایگزینی نیز شرح داده می شود.برای دیدن لیست کامل مطالب داخل این پاورپوینت قسمت "اطلاعات بیشتر"را ملاحظه بفرمائید.

• این پاورپوینت بر اساس مقاله ای از فرزام بداغی ؛ دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران، دانشگاه تبریز تهیه شده است .