-انقلاب مشروطیت بر آن بود که تا با یک برش تاریخی روش زیست و تولید جامعه را تعریفی مجدد نماید و رابطه تاریخی میان دولت و رعیت که مبتنی بر نبود حق و قانون و سیاست مدون بود را اصلاح کند. اما حضور نیروهای اقتصادی سیاسی بیگانه و بازی قدرتمندان در پهنه سیاسی اقتصادی ایران آرزوی این انقلاب را در ایجاد آرمان شهر خود را نقش بر آب میکند.
-در انقلاب مشروطیت حضور سه جامعه شهری ، روستایی و ایلی بر روابط کهن و پایدار وحدت کار اجتماعی تاکید دارند در حالی که نیروی ضد انقلاب با تکیه بر حکومت خارجی در پی تغییر برون زا و وابسته در کشور است که موجب نفی هویت ملی و وابستگی مطلق می شود.
-قانون ثبت اسناد و املاک بدون آنکه حق مصادره دولت سلب شده باشد این مالکیت خصوصی امتیازی است واگذار شده که هر زمان می تواند آن را سلب کند. با این قانون جامعه روستایی خود را در چارچوب روابط جدیدی از مالکیت می یابد بی آنکه تغییری در روابط کهن تولید به وجود آمده باشد. بدون اینکه تغییری در روابط کهن و چند سویه این جامعه با جامعه شهری حادث شده باشد. جامعه ایلی با تصویب قانون ثبت اسناد و املاک مراتع و زمینهای خود را در انحصار راس هرم قدرت- ایل این بار به عنوان مالک- بازمییابد مالکیت اشتراکی بر زمین و مرتع از میان رفته است و سعی بر آن است که این جامعه هر چه سریعتر به جامعه روستایی استحاله پیدا کند.
-جامعه شهری بی آنکه گذار از اقتصاد کارگاهی به اقتصاد کارخانه ای را شناخته باشد و سرانجام بی آنکه به جامعه تولیدی بدل گشته باشد استحاله خویش را از یک جامعه تولیدی به یک جامعه خدماتی و سپس مصرفی آغاز میکند .
- افزایش روز افزون چرخش کالا و سرمایه به تبع ضربان جهانیان سبب می گردد تا این جامعه هرچه بیشتر از دو جامعه روستایی و ایلی فاصله گیرد  .
-آنچه به عنوان هویت جامعه جدید مطرح می گردد و از سوی دولت پهلوی تبلیغ می گردد ریشه های خود را نه در درون هویت ایرانی بلکه در فراسوی مرزها و در هویت کاملاً بیگانه دوانیده است .
-دولت پهلوی تضادهایی را به وجود میآورد که موجب تولد شهر وابسته میشود .
-شهر وابسته به شهر- تقلید و شهر- فریب تبدیل میشود . شهر تقلید و شهر فریب این دوران بی آنکه از مضامین شهر صنعتی حرکت کند به تقلید شکلی  مصادیق آن میپردازد بی آنکه شرایط گذار به نوگرایی را طی کرده باشد و یا اینکه عناصر و عوامل موثر در آن را در خود داشته باشد و یا حتی آنها را وارد کرده ، و درونی نموده باشد و بی آنکه مبانی نظری این تحول را درک کرده باشد مظاهر و شکل های مطروحه آن را نه تولید بلکه  تقلید میکند فضای شهری عرضه شده در طی چنین تقلیدی بر باد دهنده، چیزی جز فریب و نیرنگ نخواهد بود. عینیتی خالی از ذهنیت شکی تهی از محتوا و ذات نایافته از هستی بخش
-دولت جدید پرچمدار نوگرایی و دگرگونی سازمان کهن زیست و تولید ، در اولین برخورد خود دگرگونی کالبد شهر را در دستور کار قرار می دهد، با این باور که دگرگونی کالبدی و شکلی ، تغییرات پایه و محتوایی را سبب خواهد شد .شهری که بتواند نمادی از انقطاع عصر جدید با عصر قدیم باشد . نمادی از پیشرفت و توسعه .
-دولت پهلوی بر آن بود که چهره و سازمان شهر را بر اندیشه و تغییر برونی دگرگون سازد و در تلاش بود که کارایی و بازدهی را هماهنگ و منطبق سازد چنین اندیشه ای در محیط بومی خود سیری درونی و تاریخی را طی کرده و در محیطی دیگر نمی تواند تحول منطقی داشته باشد
-تهیه نقشه جدید شهر تهران را به عهده مستشاران خارجی فرانسوی وا میگذارند . نقشه ۱۳۱۶ه.ش  اولین نقشه شهرسازی تدارک شده در دولت پهلوی برای گسترش و توسعه شهر تهران است. نقشه ای که کاملاً با ذهنیتی بیگانه تهیه شده و شهر کاملا متفاوت از پیشینه تاریخی آن را در تصور دارد و تصویر میکند .انگاره های بومی تحت سلطه این ذهنیت بیگانه رنگ می بازند. این طرح متاثر از جنبش معماری و شهرسازی مدرن بوده است
 	- در این محصول دو پاورپوینت قرار گرفته است :
-در پاورپوینت اول بخشی از کتاب از شار تا شهر مربوط به دوره پهلوی مورد بررسی قرار گرفته است .
-در پاورپوینت دوم با عنوان " شهر گرایی و شهر نشینی در ایران " سه دوره کلی شهرسازی در ایران ، در قالب تصاویر و نقشه ها معرفی می گردد .
برای دیدن لیست کامل مطالب داخل این پاورپوینت ها قسمت "اطلاعات بیشتر" را ملاحظه نمائید.